Арыгінал Артыкула: cs.uky.edu
Тэхнічнае напісанне павінна быць выразным і кароткім. Каляровая фармулёўка і складаныя структуры прапаноў прыводзяць да нечытэльнай прозы. Асабліва цікавыя малюнкі і элегантная канструкцыя робяць чытанне прыемным. Вось спіс прапаноў для добрага стылю.
Будзьце прамымі і моцнымі.
Прастата
Фраза «x можа лічыцца як y» лепш за ўсё замяніць на «x, як y». Канструкцыя «гэта x, які лічыцца як y», павінна быць запісана як «x, як y».
Умацаванне
Абстрактныя назоўнікі і дзеепрыслоўі слабей чым дзеепрыслоўі/дзеепрыметнікі, якія ў сваю чаргу слабей чым дзеясловы. Паспрабуйце ўмацаваць слабыя канструкцыі. Напрыклад, “Джон бачыў, як ядуць піцу” трэба пісаць так: “Джон бачыў, як яны елі піцу”. “Асацыяцыя са свіннямі прыводзіць да бруду” павінна быць “Калі вы кладзецеся са свіннямі, вы ўстаеце бруднымі”.
Слабыя прыметнікі і прыслоўі
Шмат прыметнікаў і прыслоўяў мала дадаюць у сэнс сказа. Часта бывае разумна ўбраць прыметнікі “просты”, “асноўны”, “істотны”, а таксама іх прыслоўі. Некаторыя прыметнікі – гэта рэклама без істоты. Калі вы не можаце патлумачыць, што маеце на ўвазе, не выкарыстоўвайце такія словы, як “прасунуты”, “магутны”, “складаны”, “гнуткі” і “асаблівы”.
Слабыя дзеясловы
Некаторыя дзеясловы, асабліва “зрабіць”, “ёсць”, “магчы” і “выконваць”, часта выкарыстоўваюцца ў сітуацыях, калі можна знайсці значна лепшы дзеяслоў. Напрыклад, “свяшчэннік праверыў пасля таго, як пакаянец зрабіў сваё прызнанне”, лепш за ўсё перарабіць у “свяшчэннік правярыў пасля прызнання пакаянца”. Гэтаксама жа, “Я не магу зрабіць вызначэнне на аснове адного сімптому”, лепш напісаць так: “Я не магу зрабіць вызначэнне па адным сімптому”, а яшчэ лепш, “Я не магу вызначыць па адным сімптому. ” Калі вы выявіце, што большая частка вашага значэння знаходзіцца ў вашых назоўніках і вельмі мала ў вашых дзеясловах, вам варта выкарыстоўваць больш моцныя дзеясловы. Сімптомам з’яўляецца празмернае выкарыстанне “ёсць”. Аналагічна, калі дзеянне адбываецца, не кажыце “A можа выконваць B”; замест гэтага скажыце “A выконвае B”.
Двайныя негатывы
Пазбаўляйцесь ад падвойных негатываў. Замяніце “не непадобны” на “аналагічна”. Замяніце “не адрозніваецца ад” на “такі ж, як” або на “тое ж самае”. Часам лепш замяніць “не менш за” на “большае ці роўнае”, нават калі замена з’яўляецца больш складанай.
Рэгістр
Ня будзьце занадта нефармальнымі. Пазбягайце такіх тэрмінаў, як «шмат» ці «добры». Вы павінны быць больш дакладнымі і больш фармальнымі.
Перабіванне самога сябе
Не супярэчце сябе ў тым самым сказе, у якім вы робіце станоўчую заяву. Дачакайцеся наступнай прапановы.
Быць ясным.
Напружанне, настрой і голас
Напружанне: выкарыстоўвайце цяперашні час, калі няма неабходнасці выкарыстоўваць нешта яшчэ. Пры неабходнасці вы можаце выкарыстоўваць ідэальны час: «іншыя паказалі». Не выкарыстоўвайце простае мінулае: «іншыя паказалі».
Настрой: выкарыстоўвайце індыкатыў замест імпэратыву ( «x» або «мы бачым x» замест «звярніце ўвагу, што x» або «нагадаць, што x»), што прымушае чытача рабіць пэўныя крокі. «X» ў большасці выпадкаў аказваецца мацнейшым. Таксама пазбягайце “будзе”; “ёсць”, як правіла, лепш.
Голас: паспрабуйце пазбегнуць пасіўнага залогу. Больш актыўна і больш зразумела.
Лацінскія абрэвіятуры
Часта лепш выкарыстоўваць “напрыклад»” і “гэта значыць” замест “напрыклад,”. і “т. п.” , Аналагічна, “і т. д.” лепш, чым “і т. д.”,,
Тэхнічная тэрміналогія
Калі вы ўводзіце тэхнічны тэрмін для якой-небудзь канцэпцыі, заўсёды выкарыстоўвайце сапраўды такі ж тэрмін кожны раз, калі вам патрэбна гэтая канцэпцыя. Ня ўводзьце сінонімы, за адзіным выключэннем, вы можаце ўвесці стандартную абрэвіятуру. Гэта дапамагае ўзбадзёрыць тэрмін, калі вы яго вызначаеце, каб чытач мог лёгка знайсці азначэнне.
Што, які
Мне здаецца карысным адрозніваць “што” і “які”. Калі падпарадкаваны сказ дапамагае вызначыць назоўнік, які з’яўляецца істотным і не можа быць выдалены, тады мэтазгодна выкарыстоўваць слова “што” і не выкарыстоўваць коскі. Часта слова “што” служыць непасрэдным аб’ектам падпарадкаванага сказа. У гэтым выпадку слова “што” часта можа адмаўляцца. Калі ў падпарадкаваны пункт дадаецца дадатковая інфармацыя невызначальнага характару, гэта значыць круглая дужка і можа быць выдаленая, мэтазгодна выкарыстоўваць “які” і аддзяліць падпарадкаваны пункт коскамі.
Дэманстратыўныя прыметнікі
Словы “гэта”, “гэтыя” і “тое ж самае” заўсёды патрабуюць назоўніка. Прыклад: “Гэты вынік такі ж самы” можна пісаць як “гэтая тэхніка прыносіць вялікую эканомію”. Сапраўды гэтак жа “яно”, “тое” і “яны” заўсёды павінны мець ясную гісторыю.
Выбар слова
Паспрабуйце выбраць найбольш дакладнае слова, якое ахоплівае ваш прадмет. Напрыклад, «валіец» больш спецыфічна, чым «еўрапеец», што больш канкрэтна, чым «чалавек», што больш канкрэтна, чым «млекакормячае».
Некаторыя канкрэтныя сказы:
- Не блытайце «законныя» (у адпаведнасці з законам) «дзеючыя» (у адпаведнасці з некаторымі абмежаваннямі).
- Не блытайце «сваю» (Прыналежную форму «гэта») з «гэта» (скарачэнне для “гэтае”).
- Напішыце «таму што» замест «як», калі вы паказваеце прычынныя адносіны.
- Не кажыце «пытанне», калі вы маеце на ўвазе «праблему» або «цяжкасць».
- Не кажыце «як гэтакае», калі вы маеце на ўвазе «таму» або «так».
- Не выкарыстоўвайце «пакуль» або «тым часам», якія пазіцыянуюць падзеі ў радку часу, каб пазначаць «але», «аднак», «хоць» або «у той час».
Параўнання
Не кажыце, што-то “лепш”, “хутчэй” або больш любым спосабам, калі вы відавочна не пакажаце на тое, што вы яго параўноўваеце. Напрыклад, не кажаце: «Сінтаксіс гэтай мовы палягчае чытанне».
Будзьце граматычнымі.
Цытаты
Цытаты трэба вылучаць дужкамі (дужкі могуць быць квадратнымі) і павінны быць граматычна аддзелены ад сказа.
Калі вы ўяўляеце ідэю, заснаваную на чужой працы, спасылка, якую вы цытуеце, павінна быць “першаснай”: яна павінна прадстаўляць першае апублікаванае выкарыстанне гэтай ідэі, а не згадванне гэтай ідэі ў другаснай крыніцы, такой як Вікіпедыя.
Множны лік
Асобныя словы, утвораныя з грэчаскай і лацінскай моў, маюць няправільныя множнікі. Слова “дадзеныя” як назоўнік адзіночнага ліку набывае прызнанне. Іншыя формы множнага ліку ніколі не павінны выкарыстоўвацца там, дзе патрабуецца адзіночная форма.
Знакі прыпынку
Знакі прыпынку ніколі не папярэднічаюць прабелам, за выключэннем працяжніка, якога, хутчэй за ўсё, варта пазбягаць так ці інакш, і левай дужкі. Знакі прыпынку заўсёды суправаджаюцца адным прабелам, за выключэннем левай дужкі, у якой няма прабелаў, перыяду ў канцы сказа, які мае два прабелы, і двукроп’я, якое часам мае два прабелы. За двукроп’ямі ідуць два прабелу і загалоўная літара, калі ніжэй варта пункт; за імі ідуць адзін прабел і маленькая літара ў адваротным выпадку. Сказ – гэта сказ ці фрагмент, у якім ёсць тэма і дзеяслоў. Незалежныя сказы ў адным сказе падзеленыя кропкамі з коскай. (Прыклад: “Я прыйшоў у сябе; світанак узышоў”.) Залежныя сказы (тыя, якія ўводзяцца спалучэннямі, напрыклад, “з”, “і” ці “але”) падзяляюцца коскамі. Не аддзяляйце тэму і дзеяслоў сказа коскай. Калі тэкст, які цытуецца, павінен заканчвацца знакамі прыпынку, змесціце знакі прыпынку ўнутры двукоссяў, калі цытаваны тэкст не з’яўляецца тэхнічным тэрмінам і знакі прыпынку не павінны лічыцца як частка гэтага тэрміна. Не стаўце знакі прыпынку ў канцы загалоўка раздзела, калі загаловак не ўяўляе сабой цэлы сказ.
Двухслоўныя прыметнікі
Двухслоўныя прыметнікі патрабуюць злучок паміж двумя словамі. Прыслоўе, за якім ідзе прыметнік, не павінна мець злучок (але быць паслядоўным). Ніколі не ставіце злучок паміж прыметнікам і назоўнікам.
Абрэвіятуры
Калі паняцце скарочана, напрыклад, СП для “скарочанае паняцце”, тады, калі СП выкарыстоўваецца ў якасці назоўніка, ён не патрабуе артыкула, але калі ён выкарыстоўваецца як прыметнік, ён патрабуе артыкула, калі ён будзе патрэбны без пераменнага току . Напрыклад, “СП” не патрабуе артыкула, але “метад пераменнага току” патрабуе артыкула. Загаловак, напрыклад “Структура пераменнага току”, не патрабуе артыкула. Гэтае правіла натуральна для носьбітаў англійскай мовы, але вельмі цяжкае для некаторых іншых.
Іншыя падказкі
Дарожныя карты
Вам не трэба казаць, што раздзел 1 робіць х, раздзел 2 паказвае “y” і гэтак далей. Чытач можа звярнуцца да зместу.
З пунтку гледжання
Фраза “з пункту гледжання х” павінна выкарыстоўвацца толькі ў тым выпадку, калі х – вобласць дыскурсу, якая мае тэрміны (гэта значыць спецыяльны слоўны запас) і калі ў наступным абмеркаванні сапраўды выкарыстоўваюцца гэтыя тэрміны. Я аддаю перавагу пазбягаць фразы наогул.
І г.д.
Спісы не павінны спыняцца “і г.д.” . Большасць спісаў пачынаецца з “напрыклад”, таму няма сэнсу паказваць на тое, што існуе больш прыкладаў.
Дзеяслоўныя назоўнікі
Некаторыя назоўнікі могуць ужывацца ў якасці дзеясловаў, напрыклад, “выявіць сцэну”. Аднак пераўтварэнне назоўнікаў у дзеясловы можа прывесці да агідных варварстваў. Напрыклад, “у нас больш няма месца для службовых людзей”, “яго прысутнасць моцна ўплывае на нас” і “на зносіны з кімсьці”. Тое ж абмеркаванне датычыцца прыметнікаў, якія ўжываюцца ў якасці назоўнікаў, і, у большай ступені, да слоў, якія ўжываюцца неналежным чынам. Такое няправільнае выкарыстанне характэрна для наўмыснай невядомасці бюракратычнага жаргону.
Гендэрныя займеннікі
Гендэрныя займеннікі могуць быць цяжка выдаленыя, але гэта варта таго. Часта «яго» або «яе» можна замяніць «або» або «асабістым» або «фiзiчнай асобай». На жаль, замена на “адзін” гучыць дзіўна. Казаць “ён/яна» або замяніць «чалавек» на «чалавека» ўсё яшчэ трывае да большасці чытачоў, хоць гэтая мова становіцца больш прымальным.
Метапатамія (змяненне коней у сярэдняй плыні)
Паспрабуйце не парушаць паралельныя структуры, адхіляючыся ад сінтаксічнага паралелізму. Напрыклад, не пішыце: “Здаецца, добра, гэта добра, і знешні выгляд даволі”. Акрамя таго, не пераключайцеся паміж актыўным і пасіўным, калі вы можаце зрабіць дзве паловы думкі, якія адпавядаюць. Напрыклад, не кажыце: “Жывапісь хат захоўвае іх, а дамы таксама ўпрыгожаныя хмызняком”. Замест гэтага скажыце: “Жывапісь хат іх захоўвае, а хмызняк ўпрыгожвае іх”.
Парэтэтычныя заўвагі
Паспрабуйце пазбягаць душэўных заўваг. Калі іх варта зрабіць, іх, хутчэй за ўсё, варта змясціць у звычайныя прысуды.
Літаратура
Кожны, хто цікавіцца выразным напісаннем, павінен прачытаць ласічнае сачыненне Джорджа Оруэла “Палітыка і англійская мова”. У канцы 10-старонкавай працы Оруэл пералічвае некалькі правілаў. Сярод іх ёсць парады, што англасаксонскія словы часцей бываюць мацнейшымі, чым лацінскія словы, і што трэба парушаць любое правіла, перш чым пісаць нешта варварскае. Добрым даведнікам па англійскай стылі з’яўляецца кніга Фаўлера “Сучаснае выкарыстанне англійскай мовы”. Часта гэта даволі займальна. Кніга Струнда і Уайта, «Элементы стылю», недарагая і добрая. Амерыканскі слоўнік спадчыны абмяркоўвае выкарыстанне англійскай мовы і згодны з маёй прадузятасцю з нагоды “гэтага” і “таго/што”. Кніга Лін Трус “Есць, страляе і сыходзіць” – гэта вельмі цікавая даведка пра знакі прыпынку. Вы таксама можаце паглядзець, як пісаць прапановы у Універсітэце Паўночнай Караліны.
